大模型重塑广告:一次生成式的尝试
2022 年,GPT-3 类大模型的能力已经毋庸置疑。我开始探索如何把它应用到广告系统的各个环节。这篇文章记录初期的探索和踩坑。
三个应用场景
1. 创意自动生成
广告主写创意太难了。90% 的中小广告主不会写文案,CTR 低得可怜。
用大模型生成广告标题和描述:
输入:推广产品"在线英语培训",目标人群"25-35岁职场人"
输出:
- "每天15分钟,和外教学地道英语——上班族专属"
- "零基础也能开口说英语,你的私人外教已上线"
- "学英语不再难,AI打分+真人纠音,效果看得见"
人工审核后直接上线投放。生效率提升了 60%。
2. 定向词扩展
广告主买 10 个词,大模型帮他扩展到 200 个语义相关词。
输入:核心词["考研英语"]
扩展:
- 直系词:考研英语真题、考研英语词汇、考研英语作文
- 旁系词:考研复试英语、英语六级、托福雅思
- 场景词:研究生考试、在职考研、二战考研
3. 搜索意图理解
用户的搜索 query 越来越口语化,传统分词方法解析困难。
Query:"我孩子初三了英语基础差怎么办"
大模型解析:
- 意图:寻找英语辅导
- 用户画像:家长,初三学生
- 核心需求:基础补差、针对性辅导
→ 匹配教育行业类广告
三大问题
延迟
GPT 推理延迟 > 500ms,广告系统要求 < 20ms。
解法:生成类任务离线完成(创意生成、定向扩展),线上只做 embedding 匹配。大模型在索引构建阶段用,不在请求链路里。
成本
GPT-3 API 调用一次几美分,百万级广告主每天生成几千万次?成本爆炸。
解法:只对新广告/效果差的广告触发生成,重度和高消费广告主优先。同时用蒸馏后的小模型做批量生成。
可控性
大模型有时候产生不符合合规要求的文案。广告法、医疗行业广告规定非常严格。
解法:生成后必须经过规则引擎审核,敏感行业(医疗行业、金融)设置更保守的 prompt 约束,并在人工审核流中加入生成标记。